domingo, 31 de marzo de 2013

iTunes University



iTunes University : ¿Puede Reemplazar al profesor?

iTunes University en un estudio ofrece un sitio web para grabar lecciones de clase para estudiantes que no puedan asistir a clases las puedan ver. Con el objeto de tener aulas electrónicas  por medio de iTunes University, un sitio web con descargas podcasts educativos, que está patrocinado por Apple Computers, Inc.
Los podcasts educativos son fácilmente accesibles, llevan el aprendizaje móvil, o m-learning, a la próxima  generación. La interrogante de los beneficios educativos del m-learning sigue sin respuesta.
Los estudiantes parecen tener una actitud positiva hacia el uso de presentaciones de PowerPoint, con conferencias, y las investigaciones indican que presentaciones de PowerPoint pueden aumentar la auto-eficacia, organización y claridad, interés y simpatía por el profesor (Apperson, Leyes, y Scepansky, 2006; Susskind, 2005)
Según Evans (2008) los alumnos creen que podcasts ayudan a revisar sus notas de manera más efectiva que un libro de texto. Claro que estudiantes parecían receptivos a aprender con podcasts y de acuerdo con la ventaja de poder escuchar podcasts cuando y donde quisiera, sólo el 20% de los estudiantes realmente escuchan los podcasts en un dispositivo móvil. El 80% escuchan los podcasts en el computador. Así, mientras todos los estudiantes en este estudio parecen no realmente tomar ventaja de la movilidad del podcast.
Dos estudios que encontraron una actitud positiva con respecto a los podcasts o virtual conferencias utilizado estas condiciones como una herramienta para ayudar a los estudiantes revisar sus apuntes de clases anteriores. (Cramer et al, 2007;. Evans, 2008)
Otra investigación que examina los efectos de la enseñanza con multimedia, donde el incluye audio, video, animaciones, gráficos y texto, encontraron como resultado un mejor recuerdo que las clases tradicionales con diapositivas de PowerPoint (Hallett y Faria, 2006).
Para conocer  la efectividad de las conferencias de audio en la universidad, estudiantes de pregrado de Psicología participaron en dos grupos. Los estudiantes seleccionados con condiciones diferentes los de asignación podcast y los que no.
Los estudiantes con recurso podcast obtuvieron en un examen una puntuación media de 71,24% mientras que los estudiantes en la condición de clase normal tenían una puntuación media de 62,47%
Doce de los 34 participantes (35%) con podcast no tomaron apuntes. El hecho de que tantas personas en esta condición hizo no tomaran notas pudo ser, debido al hecho de no saber qué hacer con el podcast para los propósitos educativos o porque no se les dio instrucciones específicas acerca de cómo usar los podcasts para estudiar. Simplemente se les  pidió que registraran lo que hicieran. Por lo tanto la mayoría de los estudiantes no tomaron apuntes de los podcasts, y los escucharon varias veces.
Los estudiantes han aprendido que el rendimiento académico es mayor cuando se toman notas en clase. Pero en un ambiente de clase tradicional, el profesor no se puede poner en pausa o rebobinar, o se le pide que repita una definición particular lo cual es posible con un podcast (McKinney, Dyck,  & Luber, 2009).

Referencias
Apperson, J. M., Laws, E. L., & Scepansky, J. A. (2006). The impact of presentation graphics on students’ experience in the classroom. Computers & Education, 47, 116–126.
Cramer, K. M., Collins, K. R., Snider, D., & Fawcett, G. (2007). The virtual lecture hall: Utilisation, effectiveness and student perceptions. British Journal of Educational Technology, 38, 106–115.
Evans, C. (2008). The effectiveness of m-learning in the form of podcast revision lectures in higher education. Computers & Education, 50, 491–498.
Hadwin, A. F., Kirby, J. R., & Woodhouse, R. A. (1999). Individual differences in notetaking, summarization, and learning from lectures. The Alberta Journal of Educational.
McKinney, D., Dyck, J. L., & Luber, E. S. (2009). iTunes University and the classroom: Can podcasts replace Professors? Computers & Education, 52(3), 617–623. doi:10.1016/j.compedu.2008.11.004.